美籍作家葛特曼指控台北市長柯文哲涉嫌與中國強摘器官移植有關，獨派團體今天(8日)呼籲柯文哲應該針對活摘器官行為明確表態，不該只是打模糊仗，否則會讓國際社會將台灣貼上「兩岸一家黑」的標籤；獨派團體也認為，如果根據歐洲人權標準，間接指導葉克膜技術就算是強摘器官的幫兇，因此也有人權責任。

台北市長柯文哲因為美國作家葛特曼一書，而陷入涉嫌仲介法輪功活摘器官疑雲，當中又出現柯文哲指導中國醫師使用葉克膜技術、推銷葉克膜等爭議。包含台灣社、北社等獨派團體8日提出質疑，認為柯文哲如果不願對外一一釋疑，恐怕會傷害台灣國際聲譽。
台灣社社長張葉森表示，柯文哲帶來的葉克膜技術確實是台灣醫學重要發展，但根據葛特曼著作的內容，認為柯文哲前去中國教導強摘器官的醫師使用葉克膜令人無法苟同，更遑論要擔任首都市長。
台灣教授協會副祕書長陳俐甫表示，活摘器官是根本的人權議題，如果中國醫師使用的是柯文哲指導的技術與器材強摘器官，難道沒有直接參與就沒有責任嗎？他引用1980年代奧地利總統華德翰(Kurt Waldheim )以及阿道夫‧艾希曼(Adolf Eichmann )的案例，認為間接參與還是有人道責任。他說：『(原音)他只不過是奧地利被德國合併後，參加過德國黨衛軍，因為這樣(後來)奧地利總統身分只好辭職，他只是參加黨衛軍沒有看守過集中營，這是歐洲的人權標準。我們是說，我們可以去死亡集中營教他們死亡器官移植技術，只要我沒去摘除，我不管那些醫生要幹什麼，這樣也沒關係嗎，中國不是人權紀錄有問題的地方嗎，你去然後做這些事情，可以說完全跟我沒關係嗎。』
台灣關懷中國人權聯盟理事長楊憲宏認為，這起事件包含柯文哲以及社會都必須表態，如果持續對「活摘器官」議題打模糊仗，在國際上就會被貼上「兩岸一家黑」的標籤；他進一步指出，衛福部對境外器官移植登錄不清不楚，行政部會必須要有具體作為，才有機會重返國際社會。他說：『(原音)近年境外移植器官超過3,000多人，依法登記的只有100多人。如果英國聽證結束、美國聽證結束(葛特曼的聽證)，他們來問我們有多少人是什麼(移植)狀況，衛福部只能張嘴，下一回去WHA只能睡覺，誰理你。』
北社秘書長潘威佑認為，整起事件有明顯瑕疵，但台北市政府對中國政策太過接近，使台灣人權往後退，他呼籲政府應對活摘器官嚴正表態，台灣醫界也該要愛惜羽毛。