立法院司法法制委員會今天(9日)初審通過廢止「監試法」，不過，考試院考選部長蔡宗珍表示，「監試法」宜修不宜廢，「監試法」雖年代久遠，有必要修改，但仍有存在必要，未來將盡快提出修正案，希望仍由監察委員擔任監試人員。

有立委質疑，「監試法」自1950年修訂迄今沒有再修正，經修憲後，監察院已不是民意機關，監察委員也不是民意代表，考試院不須向監察院負責，且監察院沒有監督國家考試之權，監委也並非考試專業，由監委監試不符專業分工，因此提案廢止「監試法」。
雖然立法院司法法制委員會(9日)進行初審時，考試院與監察院皆持反對立場，認為「監試法」宜修不宜廢，但委員會最後仍通過初審，廢止「監試法」，並交由黨團協商。
考試院考選部長蔡宗珍會後受訪時表示，「監試法」沒有主管機關，究竟要由誰主事向來就是模糊地帶；但站在考選部的立場，認為監試立場有其存在之必要，因此會提出建議案，整修這年久未修的「監試法」。她說：『(原音)站在考選部立場，我們還是堅持認為堅持監試機制有其存在的必要，監試法年代久遠，有必要修改，這是我們基本兩大態度，我們會盡快提出一些建議案請考試院經過審查後，來整修年代很久遠的一部法律，但我們還是堅持監試機制不宜貿然廢除。』
至於考試院何時會提出修正案以及未來的修法方向？蔡宗珍說，立委在修法過程中表明最長願意給1年時間，但考選部會儘速提出修法。蔡宗珍強調，考選部希望監試機制存在，但由誰擔任監試人員及監試的標的、程序等，是需要積極展開研議的主題。不過在現行體制下，由監察委員擔任監試人員還是最妥當的，因為監試的工作本質上是廣義的監察權，這是在目前制度下最沒有問題的方式。