(圖:中央社)
另外,也有部分立委批評,台版ODA計畫預計與東南亞國家合作,但在國際信評機構的評等中,包含菲律賓、印尼皆被評為「信譽一般」,越南甚至被評比為「信譽欠佳」,難保借款不會像肉包子打狗「有去無回」,並質疑政府打算將全國農業金庫近7000億元資金投入ODA計畫。
鄧振中並指出,國際信評機構的評等有很多評量標準,例如外匯存底、貸款利率、外債多寡或是GDP等,信用評等較低不代表一定有風險,重要的是要看借款國過去的還款紀錄,例如越南,幾十年來從來沒有在國際上違約不還款的例子,而且也需要借款國政府作保,台灣的銀行才會借錢。
鄧振中說,對東南亞的ODA,日本、韓國都早已在做,有很多例子可提供台灣參考,如果真的有很大的風險,日本、韓國甚至中國大陸,不會搶著要做越南、印尼或菲律賓等國的公共工程。
他說,ODA是要幫助台灣的業者走出去,培養國際市場,例如高鐵、水庫清淤等公共工程,台灣已累積了很大的能量,往後的2、30年要確保有這麼大的國內市場並不容易,所以一定要開發國際市場。
至於網傳「錢存銀行,會被政府拿去送人」,鄧振中直言「這是故意造謠」。過去金援外國是直接贈送、幫外國建設,ODA是幫助台灣業者做生意,而且借款國還是要還錢,這才是持久的做法。
用Podcast訂閱本節目