「南華早報」日前引述中國軍事雜誌的分析,指稱北京在綜合一切條件推算下,共軍攻擊台灣的最佳時間點,將是「夏季颱風來臨前的上班日下午」。不過,學者專家卻持保留態度,認為即使解放軍在第一時間能發揮奇襲效果,但後續仍可能因颱風而中斷攻擊,甚至還須要頂著趁天災發動攻台行動的國際譴責壓力,儘管如此,學者仍提醒,台灣仍須時時對中共提高警覺,不能有絲毫的鬆懈。
天氣變化 影響戰爭勝敗的重要原因之一
氣候的變化,一向是戰爭必須考量的因素。而颱風季節的台灣海峽,常伴隨強風、巨浪與惡劣天候,就對軍事行動構成顯著挑戰,尤其它會影響兩棲登陸、艦船調度與空軍行動。甚至登陸艇、運輸船及飛機,在惡劣天氣下操作風險大增,可能導致任務失敗或重大損失。不過,近日中國專業的軍事雜誌的一篇研究分析,卻完全打破了這樣的概念。
攻台最佳時間點 颱風前夕的上班日下午
南華早報日前引述中國軍事雜誌「艦船知識」的一篇綜合分析,直指北京可以透過摧毀台灣30至40個關鍵基礎設施,快速癱瘓全島,而且在綜合一切條件推算下,共軍攻擊台灣的最佳時間點,竟然是「夏季颱風來臨前的上班日下午」。
而分析整篇文章的立論基礎,根本在於台灣社會可能因颱風準備而分心,防禦注意力降低,再加上中共透過精準打擊,破壞電力、網路或交通樞紐等台灣關鍵基礎設施,快速癱瘓全島,而且如果再加上颱風等天災的疊加效應,甚至可能放大攻擊的效果,使台灣社會陷入更大危機,崩潰速度可能還會加快40%,達成「不戰而勝」的目標。
颱風季節找攻擊空隙 凸顯中國氣象預報能力進步
對此,國防安全研究院國防戰略與作戰概念研究所所長蘇紫雲就提醒,這種推論反映出了中國氣象預報能力的大幅進步,確實有可能在對台攻擊上發揮奇襲的效果。
他說:『更重要的是,這有點像反映出中國氣象預報的能力大幅進步,也就是它有完整的衛星系統,不管是風雲系列或者是大地遙測衛星,對於它在這種颱風季節,可以挑出一定空檔,遂行它的軍事行動,這個機率已經比以往來得大了,它就可以發揮一個戰略突襲的效果。』
諾曼地登陸成案例 台灣必須提高警覺
蘇紫雲甚至舉了諾曼地登陸為例,強調當時的盟軍就是在6月天候不佳,海象惡劣的季節中,硬是挑選出了兩天好天氣的日子強行登陸,最後才能打得德軍措手不及。因此,他認為,對於中國軍事雜誌的分析,台灣確實有必要提高警覺,不能鬆懈。
他說:『1944年6月6日的諾曼地登陸,當時為什麼是6月6日?就是盟軍的統帥艾森豪,還有德軍的主將隆梅爾之間一個天氣的搏鬥,就是盟軍當時也預估6月份,大西洋諾曼地沿岸天候不佳、海象很惡劣,不適合登陸,所以德軍的元帥隆梅爾就放心回家放假去了,反而是艾森豪,他就從氣象報告裡面挑出了唯一兩個好天氣就是6月5號凌晨到6月6號,所以他大膽的利用這兩天的機會之窗,就是強行登陸,打得德軍措手不及。』
颱風前夕攻台成敗變數多 恐難化為實際行動
不過,軍事專家施孝瑋則認為,雖然在攻擊初期,中共可能可以達到奇襲的效果,但在颱風期間,軍隊的攻擊行動仍然有可能受到影響而中斷,甚至中共這種趁天災對台發動攻擊的做法,還得面對國際譴責的壓力,因此在綜合評估下,他認為,這個分析很可能只是中國智庫的一個發想,很難化為實際行動。
他說:『如果他一旦選擇在颱風時期動手,或許他可能在颱風前,可以達到很大量的一個先期襲擊打擊的效益,但是在颱風期間,他的所有軍事作為,必須暫停,等到颱風過後再進行,而且如果台灣本島各地有災情的話,那他在這個時候採取軍事行動,那他所受到的國際的這個指責,或者說國際的阻力會更大,因為颱風過後,往往是大家要協力救災的時候,從災難救助跟人道救援的角度來講,在這個時候採取這些行動,其實本身是沒有辦法,在國際上能夠得到正當性。』
颱風前夕攻台挑戰多 風險難度高
施孝瑋進一步分析,1999年李前總統宣佈兩國論之後,就盛傳中國可能準備要在當年的10月前,對台進行軍事報復行動,但因為當年發生了921大地震這樣的大型天然災害,也就讓中國因此沒有辦法立即對台灣採取比較強硬的軍事作為。而這種利用颱風前攻台的戰略,在實際操作上,仍須克服天候限制,而且台灣的防禦準備與國際因素也都必須考量,這都增加了中共犯台的風險和難度。
用Podcast訂閱本節目
Rti 中央廣播電臺