用Podcast訂閱本節目 
Rti 中央廣播電臺 
香港教育局長蔡若蓮近日表示，美國對留學生實施簽證限制，讓眾多海外學生選擇轉往香港的大學就讀。對此，香港青年認為，蔡若蓮這段話是在「自嗨」，想營造美國政府「拿石頭砸自己的腳」的氛圍，以及香港高教優勢還存在的感覺，但實際上，現在到香港讀書的，絕大多數都是中國大陸學生。
川普出招留學生恐受影響 轉學香港多？
美國川普政府採取相關教育措施，讓許多留學生面臨簽證註銷的危機，香港教育局長蔡若蓮最近接受電台訪問談到，在國際局勢變化下，海外學生轉赴香港升學的趨勢顯著上升，而且隨著香港八大院校非本地生限額放寬至40%，包括香港大學、香港中文大學、香港科技大學、香港理工大學、香港城市大學、香港浸會大學、嶺南大學及香港教育大學，收到的學生數大幅增長，反映香港教育的國際競爭力。
蔡若蓮強調，美國近期對留學生實施簽證限制，導致海外留學環境不穩定，香港的大學憑藉國際化、多元化的教學環境，以及語言的優勢，而吸引眾多海外學生，顯示國際學生對香港教育的需求旺盛。
「海外生」與「非本地生」 不該混為一談
對此，香港青年一鳴表示，蔡若蓮在自嗨，而且既聰明又狡猾，因為在談話中試圖混淆「海外生」與「非本地生」的不同，想把來自中國大陸各省市的「非本地生」踴躍前往香港就學的情況，視為「海外生」踴躍赴港讀書的風潮。
一鳴：『(原音)我們要注意，她比較像是故意混淆了海外生跟非本地生這兩個概念，其實香港特區政府跟中共一樣，都要遵守一個中國的原則，所以這兩個詞語在一般外國人看來是一樣的意思，但在香港政府來說，實際上是不同的意思，非本地生根據政府的定義，就是只要你不是香港永久性居民的學生，就是非本地生，這個詞語是包括大陸人的，因為大陸人他不是持有香港永久性居民身分證的人；但是海外生的話，如果根據一個中國原則，海外生就是不是中國國民的學生，就是外國人。』
一鳴說，就他在學校的觀察，最近並沒有外國學生轉學進來，整體還是中國大陸學生在增加，很多同學在星期五上課時，會同時帶著行李箱，放在教室外頭，下課後就能直接回大陸家鄉。一鳴：『(原音)如果海外生不包括大陸人的話，我自己是有一點質疑，到底外國的學生有沒有這麼多？』
香港高教優勢不在 早已變質
一鳴指出，香港大學等八大院校將非本地生的限額放寬至40%，會用到這些額度的學生當然是以大陸生為主，蔡若蓮試圖混為一談，是想暗諷美國政府在拿石頭砸自己的腳，同時宣揚香港高等教育的優勢還在、還很棒的感覺，但實際上，香港的大學校園已經變質。
一鳴：『(原音)因為這個「大陸化」是很明顯的，有外國的學者已經離開了香港的大學校園，甚至是香港本地的教員也離開了大學這個工作，去其他的國家，所以當這些大學聘請大陸學者比香港本地跟外國學者更多的時候，大陸化的速度變得很快；還有就是最近發生鍾庭耀香港民研被施壓，要停止他的民意調查，這個就是一個訊號，就是香港學術自由更加的衰退，我覺得這樣的環境怎麼可能可以吸引到外國的頂尖學者過來，尤其是文科或社會科學這些科系，其實就更不會吸引到別人來。』
陸生持港校學歷 有利赴國外發展
香港人權陣線發起人赴湯則表示，香港學校現在生源少，加上國際社會目前會適度對中國制裁，所以中國大陸學生去香港就學相對方便，而且畢業之後，較能走向國際，持香港學歷，前途會更好，只不過，香港的高教品質將來勢必會被這些中國學生拖累。
赴湯：『(原音)第一個考量是那個大學的級數，第二個是考量現在中國被外國一直在封閉，很多東西在禁止，他們畢業之後，如果可以拿到香港的身分，他們之後的前途，去外國是比較容易的。』
一鳴也談到，香港的大學現在是為大陸人大開方便之門，大陸的學校入學門檻高，不少學生現在也在內捲，是不敵這種惡性競爭，他也認為有些學生只是把香港學校當作「跳板」，畢業後不會留在香港，可能就「潤到國外」。