用Podcast訂閱本節目 
Rti 中央廣播電臺 
國民黨智庫今天(17日)公布民調指出，73.6%民眾支持核電延役。對此，環境部長彭啓明表示，他尊重立法院修法與民意，但核電延役有三大難題，包括修法、核廢料處理及安全檢查所需漫長時間與龐大經費；環團也認為核電延役安全性問題未解，且經費高昂，遠高於台電所預估。
國民黨智庫公布最新民調顯示，在確保安全無虞下，73.6%民眾支持核電延役至60年，國民黨也宣布將推動修法為核電延役解套。
環保團體「綠色公民行動聯盟」專員林正原17日受訪指出，根據國民黨所公布的民調，題目預設前提是確保安全無虞，但卻未清楚說明如何做到安全；若題目改為在無法確定安全下延長核電廠使用，他相信會有不一樣的民調趨勢。
林正原表示，啟動核電延役工程需3至5年的準備時間，根據台電過去的評估，若核三廠要延役20年，需花費新台幣580億元進行機組更新與安全升級、核廢料及乾貯設施的後端處理費用，但這些金額仍遠被低估。以美國加州魔鬼谷核電廠為例，該核電廠情況、條件跟核三廠類似，目前評估延役5年所需預算近新台幣4千億元。他說：『(原音)加州魔鬼谷(核電廠)目前它的計畫延役5年需要的預算已近120億美元，約是3,886億新台幣，這120億美元甚至不包含安全升級的費用，這些成本、安全的評估，在國民黨這次所提出來的核電延役修法當中都沒有提到。』
對於近來不斷傳出核電延役聲浪，環境部長彭啓明17日受訪表示，觀察國際趨勢，有些國家確實推動核電延役，但也有國家選擇不使用核能。他之前協助設定國家減碳目標時，對於是否使用核電採開放討論，大家當時討論後認為充斥許多不確定性，能源選項納入核電也不確定能否實行，因此最終決定在既有能源基礎上推動淨零轉型。
彭啓明指出，核電延役有三大條件，首先是必須通過法令，其次是要能解決核廢料問題，安全性檢查也是必要條件，因為過去興建時未考慮斷層問題，而檢驗耗時長久且經費高昂，可能要價新台幣好幾百億，這都需要額外再編預算處理。他說：『(原音)核廢料也是一個非常漫長的過程，他首先要最終處置場的公投，然後還要環評，然後才能夠去決定核廢料的處理，所以也是很複雜的工程，而且現在目前為止也沒有一個最終的處置。』
彭啓明強調，他尊重立法院修法，但他必須提醒，核電延役有許多難關要解決，並非那麼容易的事。