眾所期待的運動部預計8月掛牌,近日在一場座談會上,運動產業人士以及媒體界代表都不約而同表示,未來運動部成立後,接下來推動國家級運動博物館也刻不容緩,不僅能留下珍貴的台灣運動文化記憶,也能展現台灣在運動產業和運動科技研發上的活力。
民進黨立委陳培瑜與吳沛憶近日舉辦一場「全新的」X「全民的」運動部願景座談系列—運動文化政策座談會,邀請產官學界人士分享對於運動部成立後,如何重塑台灣運動文化,以及讓運動文化成為台灣社會集體記憶,進行交流。
座談會上,資深棒球研究者謝仕淵就疾呼,台灣需要一個國家運動博物館。他指出,運動博物館是重建國家運動發展脈絡與塑造集體記憶、彰顯文化特色與展現團結榮耀,甚至反思評判再前進的平台,運動博物館也是發展多元敘事工具,嘗試轉譯的實驗基地,進而擴展體育影響力。
此外,國家運動博物館的成立也能彰顯台灣在運動產業上,乃至於運動科技研發上的活力。謝仕淵:『(原音)台灣其實是一個在整個這個運動的科技研發上面的一個科技大國,我們在體育的科學研發與應用上其實有很大的突破,從而精進我們從訓練的系統、情蒐的分析,甚至到服務端的運動的再現,這些科技成果,它其實無時不刻在推進台灣運動向前進,其實運動博物館可以是一個展現我們在運動研發的一個科技國力。』
列席的退役職棒球員周思齊也認為,運動博物館是台灣在運動部成立後,必須要面對的重要課題。台灣過去有太多前輩的珍貴體育文物,都隨著他們的凋零而消逝,他很擔心12強賽事的相關文物,在熱潮之後也會散落在各角落,
此外,周思齊更建議,在未來文物典藏的方向上,或許可以參考文化部「藝術銀行」的制度概念,讓未來對於台灣運動文物的收藏,不只是捐贈,也可以讓這些文物透過類似藝術銀行的方式,由國家進行鑑價、收購、租借展示的可能,讓台灣的體育文物能更有價值。周思齊:『(原音)我覺得我們是可以參考藝術銀行跟文化部這個概念,來去把它做系統性的整合,不只是只有在做捐贈這部分,或者是短期的展覽這部分而已,我們可以做長期的規劃,讓運動選手他這些東西,或者是他過去的一些資料,能夠把它好好的保存下來,然後讓他退役之後,還能夠繼續藉由這些故事,能夠再為台灣社會或者是台灣的這個國家來去做貢獻。』
愛爾達體育台台長謝思毅則透露,台灣每年在運動賽事的製播時數上,遠超過5千個小時,當中不只是爭金奪銀的故事,每場賽事對台灣而言都是一份歷史記憶。他認為,在運動部成立的討論中,轉播服務的不只是運動產業的需求,如何讓影像的保存與使用,可以在商用授權期間之後能繼續被思考,甚至搭配未來的運動博物館的呈現,都希望政府可以有進一步的思考。
用Podcast訂閱本節目
Rti 中央廣播電臺