立法院今天(10日)審查司法院人事同意權案,立委關切憲法訴訟法修法恐癱瘓憲法法庭,司法院長被提名人張文貞表示,憲法訴訟法實施後,已有學術研究指出,憲法法庭在案件流程、裁判時間等有所進展,有助於審判效能的提升,希望立法院及政治部門,能讓才剛實施不到2年的憲法訴訟法,有更多機會,讓司法能穩定運行。
國民黨立委翁曉玲提案修正憲法訴訟法,主張明定大法官現有總額定義、提高釋憲判決門檻、修法自公布日施行等,引發爭議。
立法院10日召開全院委員會,審查司法院人事同意權案。司法院長被提名人張文貞口頭報告時表示,在捍衛民主憲政的法治與人權上,台灣有相對成熟的機制,不論是憲法法庭或各級法院,都持續發揮重要的功能,「憲法訴訟法」實施後,已有學術研究指出,憲法法庭在案件流程、資訊管理、裁判時間及意見篇幅等方面,都有所進展,確實有助於審判效能的提升。
民進黨立委吳思瑤質詢時,列舉司法院接下來將面臨的挑戰,包含預算案、人事案、憲法訴訟法修法、司法改革未盡之業,她提到,翁曉玲的修正草案,引起民團和律師上街抗議,並再度詢問張文貞對憲法訴訟法修法的看法。
張文貞回應說,希望立法院能讓才剛實施2年的憲法訴訟法,有更多機會,讓司法能穩定運行。張文貞:『(原音)憲法訴訟法才實施不到兩年時間,事實上,已經有學術研究,國內及國外,認為整個效能有提升,希望立法院跟政治部門,能給憲法訴訟法剛實施沒有多久,在更多機會,讓司法能夠穩定運行。』
張文貞表示,台灣司法效能的不彰,會影響整體經濟及未來發展,許多產業相關司法偵送若不能加速有效進行,將使得很多產業遇到相關司法問題,採取其他方式,甚至有很多影響我國產業的法律的問題,必須移到其他國家,這是她所不樂見的,也是先前設立制裁跟商業法院的主要原因。
用Podcast訂閱本節目
Rti 中央廣播電臺