用Podcast訂閱本節目 
Rti 中央廣播電臺 
國民黨立委羅智強成立的新國會智庫今天(25日)發布首份民調指出，有8成2民眾反對廢除死刑，也有8成的民眾不贊成大法官以釋憲方式實質廢死，呼籲大法官釋憲時勿放入自己的意識形態。民進黨立委沈伯洋對此則說，廢死與反廢死的民意基礎向來都很穩定，社會應持續溝通，找出替代方案，才是正常社會討論的方式。
憲法法庭日前針對死刑做出有條件合憲的判決，但也對判處死刑設下多道門檻，在野黨質疑此為「實質廢死」。
國民黨立委羅智強新成立的新國會智庫25日舉行「人民的憤怒法官聽見了嗎？反對大法官實質廢死」民調發布會，包括同黨立委洪孟楷、林沛祥、張嘉郡、民眾黨立委林國成、無黨籍立委高金素梅皆出席。
民調結果顯示，有82.7%的民眾「不贊成」廢死，僅12.0%「贊成」廢死。交叉分析顯示，所有分層都是以「不贊成」的比例較高，其中又以男性、年齡排除30至39歲和70歲以上、專科學歷、民眾黨支持者、居住在雲嘉南等分層，不贊成的比例相對較高。而針對大法官釋憲雖然沒有宣布死刑違憲，卻對死刑審判和執行增加許多門檻，等於是「實質廢死」，有80.5%的民眾「不贊成」大法官以釋憲方式實質廢死，僅12.3%「贊成」。
國民黨立委羅智強表示，高達8成的民眾不贊成大法官增加死刑門檻，即便泛綠支持者也有73%表達不贊成，顯見這不僅是全民共識，也是跨越藍綠的高度共識，他希望未來大法官釋憲時應考慮人民的意見，而不是個人的意識形態。羅智強說：『(原音)我希望今天大法官要把這份民調，人民反映的憤怒思考進去，在做大法官解釋時，請不要把自己的意識型態、放進憲法判決，這樣的做法人民是無法認同的。』
不過，民進黨立委沈伯洋受訪時則說，民意對於廢除死刑還是不要廢除死刑的族群向來很穩定，今天無論站在哪一邊，都有另外一邊的族群需要溝通，因此無論是對於判死加嚴，或是針對廢死找出替代方案，都要持續進行溝通。沈伯洋說：『(原音)我們作為立法委員就是要站在民意這一邊，我們必須持續溝通，必須讓大家知道，如果今天死刑比較嚴格了，或是死刑未來真的被廢除了，我們到底有沒有好的替代方案，這個才是一個正常社會討論的方式。』
民進黨立委許智傑則說，對於釋憲結果各界會有不同意見，他表示尊重，但也呼籲各界應該尊重大法官對憲法的解釋。
新國會智庫指出，這份民調是由艾普羅行銷市場研究公司執行，針對全國18歲以上的成人進行電話訪問，調查採用市內電話及行動電話雙底冊調查方式。訪問期間自2024年10月14日至17日，共成功訪問1,081份有效樣本，資料依照全國18歲以上之性別、年齡、教育程度、縣市之母體結構進行樣本代表性檢定與反覆加權，在95%的信心水準下，抽樣誤差介於正負3.0%之間。