用Podcast訂閱本節目 
中國政府上週出乎意料決定採取果斷措施來挽救低迷經濟，讓國內外投資者無不振臂歡呼。不過這項決策大轉彎，卻令人有種「既視感」（Déjà vu，似曾相識），《華爾街日報》指出，這樣的政策轉彎與COVID-19疫情突然解除封鎖行動如出一轍，兩項行動表明，習近平的集權已經導致有效政策延後出爐，在無人敢違抗其意志下，經常得等到瀕臨混亂之際，才會迫使習決定改變政策。
《華爾街日報》首席中國記者魏玲靈在中國洞察專欄中撰文指出，在這次經濟政策突然轉彎的22個月前，中國政府也曾突然行動，決定取消讓中國與外界隔絕兩年多並導致經濟遭受重創的「動態清零」政策，當時政策大轉彎一度讓中國陷入新的公共衛生緊急狀態，讓醫院措手不及，無力應付大量患者。
這次經濟政策急轉彎雖不至於引發另一場危機，卻倒是讓中國股市在短短幾天內從萎靡不振變得炙手可熱。
不見棺材不掉淚
魏玲靈認為，這兩次政策急遽大轉彎之間有明顯的相似之處，兩項政策都表明，習近平的集權作法已經導致了有效政策的決策延遲與發佈。
一如解除動態清零政策，早在習近平2022年12月決定放棄前的幾個月，中國國內外人士早就敦促中國政府放棄清零，卻直到2022年11月下旬的抗議浪潮（白紙運動）席捲各大城市，嚴重威脅社會穩定，習近平才願意改弦易轍。但也因為突然政策大轉彎，導致應變不足，各地醫護面臨患者激增、醫療備品不足、火葬場堆滿等待火化遺體等狀況。
而上週中國政府再度政策大轉彎，同樣早在清零結束之際，經濟學家與投資者便曾呼籲中國政府必須採取行動來支持經濟成長，尤其是低迷的房地產行業。連負責日常經濟事務的官員也紛紛召開緊急會議，討論因應外資撤離與協助資金短缺的地方財政，但直到上週，中國政府才在短短幾天內宣布一系列措施。
大權在握無人敢抗命
分析指出，之所以花這麼長的時間才做出決策的原因，正是因為沒人敢在沒有獲得授權的情況下採取行動，因為經濟決策牢牢掌握在習近平手上，令習近平作出決定的原因，正是因為數據顯示青年就業形勢嚴峻，恐讓社會穩定面臨潛在威脅。
報導認為，即便最近打出促進成長的「組合拳」，但中國還有很多工作必須進行才能讓經濟真正復甦，包括從支持工廠製造業等，轉變為支持家庭等。
報導指出，習近平上週曾在主持政治局會議中承諾將「為幹事擔當者撐腰鼓勁」（力挺勇於任事的人），但魏玲靈嘆言：「希望如此！」