用Podcast訂閱本節目 
美國之音報導，中國正處於多重內政外交挑戰的交匯點，尤其在房地產危機和與西方的緊張關係上。習政府的回應中，相互矛盾的信號讓人困惑。在房市策略上，政府表示支持但同時也強調「房住不炒」，這可能導致市場更加混亂。在外交上，一邊試圖改善與西方的關係，但又時常對西方發出尖銳的批評，使得外交走向難以預知。
長期觀察中國問題的學者、政論雜誌《北京之春》榮譽主編胡平比較習近平的治國方式與毛澤東，認為習近平在一些策略上缺乏明確的方向，與毛澤東的一些失策有異曲同工之妙。例如，習對於房市的策略，似乎是基於不完全的了解而做出的。
《中國當代政治史數據庫》主編、美國加利福尼亞州立大學洛杉磯分校榮休教授宋永毅則認為，習近平在策略上有些回歸毛澤東的思路，可能威脅到市場經濟。他以美國為例，強調即使美國的經濟不像中國那麼依賴房地產，但對待房市也需小心，避免整體經濟的不穩定。
對於中國的房地產重要性，由中國共產黨中央宣傳部領導和管理的以經濟報導為主的綜合性報紙《經濟日報》也指出其對經濟的核心地位。當中央政府持續強調「房住不炒」的政策，這引起了大眾的廣泛關注。
外交層面，習政府的「戰狼」策略引起了與美國等國家的緊張。總理李強希望改善中美關係，但習近平在中國共產黨理論刊物《求是》雜誌的尖銳批評令人驚訝。
胡平和宋永毅都認為，習近平有時會根據場合調整其言論。胡認為，習和中共總體態度一致，但會因應不同場合選擇言辭。宋則認為，習過於強調個人成就，但在對內外情勢的掌握上有所不足。例如，一次演講的部分內容被延遲半年才在《求是》公開，原因不明。
總的來說，習近平政府的內政外交策略中存在著不少的矛盾和不確定性，對中國未來帶來了許多挑戰與考驗。