用Podcast訂閱本節目 
Rti 中央廣播電臺 
在烏克蘭持續奮力抵抗俄羅斯侵略之際，美國前總統柯林頓(Bill Clinton)日前坦言，他很後悔當年說服烏克蘭放棄核武。然而，烏克蘭保留核武是否就能保證國家安全，支持核武裁減的人有不同的看法。
柯林頓後悔要烏放棄核武
俄羅斯自去年2月入侵烏克蘭，烏克蘭在西方提供武器下持續奮力抵抗，而莫斯科除了舉兵入侵，也揚言可能做出核武攻擊。就在核武威脅升溫之際，一股聲音湧現，認為烏克蘭當初若未放棄核武，就能避免遭到入侵。不過，支持禁止核武擴張的人主張，若烏克蘭繼續保留核武，就不會是我們今天看到的烏克蘭了。
美國前總統柯林頓(Bill Clion)在4月初接受愛爾蘭廣播電視(RTÉ)訪問時，透露了他1994年在總統任內說服烏克蘭放棄核武的考慮，並認為是自己影響了烏克蘭的命運。他透露，如果基輔仍有核武，俄羅斯將不會在2014年入侵烏克蘭，以及在2022年再次入侵。
柯林頓說，「我感到個人與此有關，因為我讓他們(烏克蘭)同意放棄他們的核武」。他並說，如果烏克蘭仍有核武，沒有人相信俄羅斯會做這樣的事。
烏同意放棄核武 俄承諾尊重領土完整
1994年的那場談判，參與者除了柯林頓外，還有時任俄國總統葉爾欽(Boris Yeltsin)及時任烏克蘭總統克拉夫朱克(Leonid Kravchuk)。談判目標是在蘇聯瓦解之後，移除部署在烏克蘭的核武。當時達成的三方聲明(Trilateral Statement)，是以烏克蘭的核武來換取安全保證。烏克蘭接著在同年12月簽署布達佩斯備忘錄(Budapest Memorandum)同意放棄核武。
除了烏克蘭之外，簽署協議的還有同樣來自前蘇聯的白俄羅斯及哈薩克，他們獲得俄國、美國及英國承諾，只要交出核武，將得以避免遭到武力威脅或領土完整與政治獨立遭到侵犯。
阻俄擴張唯一方式 烏克蘭怕放棄核武
雖然6國在布達佩斯備忘錄達成共識，但俄羅斯已經違反協議，柯林頓說，「我知道蒲亭(Vladimir Putin)不支持葉爾欽所達成永不干涉烏克蘭領土的協議，他(葉爾欽)達成協議是因為他希望烏克蘭放棄核武」。
烏克蘭國會議員岡察倫科(Oleksiy Goncharenko)在俄羅斯入侵之初曾告訴福斯新聞(Fox News)，烏克蘭1994年以放棄核武換取的安全保障，沒有得到世界其他國家的兌現，「這些保障在哪裡？現在我們被轟炸、被殺害。」
烏克蘭若未棄核 蒲亭還敢侵略嗎
事實上，自俄國佔領克里米亞(Crimea)後，布達佩斯備忘錄成了眾矢之的。2022年，就在俄軍入侵前不久，烏克蘭總統澤倫斯基(Volodymyr Zelenskyy)在慕尼黑安全會議(Munich Security Conference, MSC)上砲轟這項協議。烏克蘭外長庫列巴(Dmytro Kuleba)同年2月20日在美國哥倫比亞廣播公司(CBS)60分鐘(60 Minutes)節目上表示，烏克蘭放棄核武是項錯誤，美國對烏克蘭有虧欠。
華爾街日報專欄作家姆古恩(Bill McGurn)也撰文反問，「如果烏克蘭沒有在蘇聯垮台後放棄他的核武，蒲亭還有膽侵略嗎？」但有分析認為，在多方因素之下，這些想法其實都被誤導了，並指出烏克蘭若繼續保留核武，反而可能面臨更大風險。
選擇核武 負數將大於正數
華府智庫昆西國家事務研究所(Quincy Institute for Responsible Statecraft)評論家賴瑞森(Daniel Larison)認為，烏克蘭等3國放棄核武，是冷戰結束以來最成功的案例之一，並是防止核武擴散的最重要因素之一。他指出，包括烏克蘭在內，3國放棄核武的行為，與他們獨立、主權國家的身分密切相關，因為他們當時尋求、也需要融入世界其他國家。
哈佛大學學者布傑林(Mariana Budjeryn)認為，烏克蘭政府當年理解到，若要成為國際社會的正式一員，除了裁武別無選擇。布傑林在她所寫的「承受炸彈：蘇聯崩潰與烏克蘭的解除核武(Inheriting the Bomb: The Collapse of the USSR and the Nuclear Disarmament of Ukraine)，暫譯」一書中指出，保留核武會遭到國際孤立和批評，而且維護武器的成本負擔過高。她引述烏克蘭外交部當時的看法說，「選擇核武的負面後果遠大於正面影響」。人們今天錯誤的以為，烏克蘭若未放棄核武，也不會遭到嚴重的政治與經濟後果，而這只會鼓勵潛在的核武擴散者。
保留核武將遭世界批評
此外，無法保證烏克蘭在付出高昂代價保留這些武器後就會更安全。擁有世界第三大核武庫，可能會使得烏克蘭更容易成為干涉及干預的目標，投入核武計畫的資源也將以犧牲其他防禦作為代價。
烏克蘭時任外交部長塔拉蘇克(Boris Tarasyuk)說，「如果烏克蘭要保住核武，就會與整個世界秩序為敵。」
布傑林認為，主張烏克蘭應在某種程度上保住核武的人，忽略了這麼做可能面臨的龐大、立即性的代價。為保住核武，烏克蘭將不只會與美國及其盟友的正面關係面臨風險。她說，「如果烏克蘭拒絕加入『禁止核子擴散條約』並保留部份核武，就不會是今天這樣的國家，而是擁有核武的國家。事實上，他是否會成為一個國家都令人懷疑。」