用Podcast訂閱本節目 
美國健康指標與評估研究所(Institute for Health Metrics and Evaluation, IHME)主任穆里(Christopher Murray)表示，中國政府不會因為全球媒體對其疫情大量負面報導而改變掩蓋疫情真相的作法，他強調，由於中國疫情數據的不確定性，住院與死亡人數嚴重失真，導致難以判斷病毒傳播狀況，因此「完全沒有信心」預測中國疫情何時結束，但他認為，中國出現新的變種病毒機率不高。
《美國之音》報導，儘管中國向世界衛生組織(WHO)報告指中國這一波疫情主要仍以兩種Omicron家族的亞變體為主，沒有發現新的冠狀病毒變種，但各國仍積極備戰，要求來自中國旅客必須篩檢，擔憂來自中國可能的病毒。
但穆里認為，從免疫學的角度來看，中國出現新變種的機率不高，因為新變種不大可能會產生在免疫幼稚(即尚未經病毒感染者)的人群中，雖然偶而還是有機會，但風險非常小。
新變種不太會發生在未經感染的人群中
穆里解釋，新冠病毒的危機途徑是透過突破免疫(免疫逃脫)，因此新變種病毒「更可能發生在免疫暴露或者免疫保護程度更高的人群中，而不是在未經免疫暴露的人群中。
儘管如此，中國仍未滿足WHO提出的所有要求，尤其是關於新冠疫情爆發對人群造成影響的數據，包括住院、重症監護病房入院和死亡人數。穆里表示，自去年12月本土疫情爆開之後，中國「基本上完全不報告感染病例」，即便中國疾控中心可以從網路上獲取報告，但他們從來沒這樣做過，似乎是有意識的選擇不報告住院情況。至於死亡數，也因中國政府嚴格限制死亡定義，導致每日公布的個位數死亡，與醫院和殯儀館不堪負荷的現實完全不同。
穆里表示，根本上最重要的指標就是有多少人死於新冠。穆里認為，中國政府隱瞞死亡人數部分原因可能是刻意的選擇，部分原因可能是因死亡報告數據系統不像歐美等國家那樣先進。
專家籲各國建立獨立報告系統因應中國的不透明
穆里領導的全球健康指標與評估研究所(IHME)，在疫情爆發之初的2020年，建立了新冠大流行死亡人數模型，其數據一直被政府和企業廣泛引用。去年底，中國爆發Omicron大流行疫情，該研究所的獨立預測模型小組利用中國各省的數據和最近在香港爆發的Omicron的信息，發布了到2023年，中國將有超過100萬人死亡的預測。
穆里認為，確保WHO獲得中國疫情的透明和準確的數據一直是「非常大的挑戰」，同時就算國際討論、報導中國有關火葬場的報導，但預期不會看到中國官方在資訊提供上會看到任何變化。
他認為，未來，在中國政府依然不能提供透明準確疫情數據的情況下，國際社會需要鼓勵建立獨立於政府之外的「各種類型的報告系統」，像是透過使用衛星圖像、手機數據，提出一些正在發生重大危機的跡象。