法新社報導,在中國先前一項法院裁決對中國境內剛剛起步的#MeToo運動造成打擊後,具有里程碑意義的弦子訴朱軍性騷擾案在今天(10日)重新開庭。
2018年,本名周曉璇的弦子挺身而出,指控中央電視台主持人朱軍2014年在她於央視實習期間,強吻和撫摸她。
警方今天在弦子抵達北京第一中級人民法院前,封鎖了法院外的人行道,並記錄下路人的詳細訊息。
雖然弦子案在先前鼓舞了許多人公開分享他們被性侵或性騷擾的經歷,並引發社群媒體風暴,但北京法院去年裁定,沒有足夠的證據支持弦子的指控。
對此,弦子提出上訴,並出席今天下午2點在北京法院的另一場庭審。
她在開庭前告訴法新社,「我現在仍然感到有些害怕和沮喪。」
她說,「一審過程是深度的二次傷害。」
她告訴法新社,她的法律團隊將專注於獲取更多證據,例如在她報告該事件後,警方對她父母的問訊筆錄,這些資料沒有被納入先前的審判。
她的法律團隊並要求取得監視器影像。
弦子並說,朱軍沒有參與先前的法律程序,而儘管朱軍對她提告誹謗,但她不知道該案的進一步發展。
弦子最初要求朱軍公開道歉,並要求5萬人民幣的賠償。
2020年12月,她於北京法院的第一次開庭吸引了大批人群和警察。
當時,包括法新社在內的外國媒體記者在拍攝現場時遭警方拖走。
弦子說,「我的案子的過程真的太困難了。」
她說,「我擔心其他受害者在看到我的經歷後,害怕捍衛自己的權利。」
她最初對朱軍的提告是根據中國的「人格權」法提起,這項法律涵蓋與個人健康和身體有關的權利。
她的律師後來以2020年新通過的一項性騷擾法律再提起告訴。
儘管有這些法律,但中國許多遭受性騷擾的女性仍然不願意提出指控,同時,在這個會對原告帶來沉重負擔的法律體系中,很少有案件真的能夠上到法庭。
自2018年以來,中國的#MeToo運動一直停滯不前,當時一波女性公開對大學教授性騷擾的指控。
中國網路審查機構在#MeToo運動越來越得到關注後,迅速屏蔽社群網路的標籤和關鍵詞,促使網友經常改用同音字來指涉這些事件。
用Podcast訂閱本節目