用Podcast訂閱本節目 
Rti 中央廣播電臺 
偵辦中華民國曲棍球協會侵占公款案的檢察官陳隆翔日前遭監察院彈劾，調查委員高涌誠、蔡崇義今天(19日)公布調查報告，列出11項缺失。蔡崇義強調，監察院不會干涉法律見解，只針對行政疏失。此案疏失重大，且未見改進與自律，才走到彈劾這一步。對於陳隆翔指高涌誠在約詢時曾說調查此案是為給立委段宜康交代等話，高涌誠則呼籲陳隆翔同意公開約詢的錄音內容。
針對曲棍球協會相關人員侵占公款案，監察院認為承辦檢察官陳隆翔在偵辦過程有重大違誤，並在日前通過彈劾，引發司法界反彈，認為已實質侵害檢察核心。
調查此案的監察委員高涌誠、蔡崇義19日公布完整的調查報告，指出11項缺失，要求法務部、高檢署台中檢察分署、彰化地檢署、法務部廉政署及彰化縣政府檢討改進。
調查委員蔡崇義強調，檢察官辦案難免有疏失，他們可以理解，不會挑小毛病，但此案光是緩起訴處分書就漏洞百出，這半年來也不見檢討或自律，才走到彈劾這一步。他並強調，監察院調查針對的是行政疏失，並未涉及法律見解。蔡崇義：『(原音)這11項疏失我們後面都有講說他違反的是辦案注意事項第幾條、檢察官倫理第幾條，至於法律見解怎麼樣，我們不干涉。我再強調，不干涉他的法律見解，因為法律見解不在評鑑的範圍，可是行政疏失本來就是監察院可以做的。』
蔡崇義並質疑，若有不適任的法官、檢察官，難道監察院都不能講話？而且彈劾案之後會移送職務法庭，還是會回到司法體系審理。
調查委員高涌誠則指出，原本他與蔡崇義提出糾正法務部廉政署、彰化地檢署及中高檢，但在司法及獄政委員會中，其他委員認為不該糾正，於是變成檢討改進，他當時曾提醒，若不糾正，將呈現出所有都是承辦檢察官陳隆翔的疏失，在場委員則默認這種情況。
高涌誠並表示，陳隆翔1個多月前曾對外指控他在約詢過程中說調查此案是要給立委段宜康一個交代，還說要以彈劾承辦檢察官的方式使曲棍球案翻案、重啟調查，當時他要求陳隆翔舉證，但至今沒有看到證據。高涌誠表示，委員會已同意在職務法庭公開所有約詢的錄音內容，若陳隆翔同意，可提早對外公開，看他是否有說過這兩句話。