用Podcast訂閱本節目 
(圖：中央社)
國民黨台中市長候選人盧秀燕今天(3日)在公投意見發表會說，火力發電廠供電量逐年提高，是因政府讓核電提早停役。經濟部次長曾文生則反駁，目前無法運轉的核電機組都是因機組本身有狀況。
中央選舉委員會今天舉行全國性公民投票案意見發表會，首場是第7案「你是否同意以『平均每年至少降低1%』的方式逐年降低火力發電廠發電量？」，正方代表為國民黨台中市長候選人盧秀燕，反方則為經濟部次長曾文生。
盧秀燕在發表會中表示，根據台電的官方資料，過去幾年火力發電廠的佔比從2015年的78.3%上升到2017年的84.4%，讓超過8成的電力來源都是由火力發電廠提供，造成嚴重的空污。像是台中的整體空污排放量，有8成來自台中火力發電廠，嚴重影響民眾健康，台中的慢性呼吸道疾病的死亡率，更是六都最高的。
曾文生則在發表會中說，根據空品數據，2016年台灣空污呈現紅色警戒的天數明顯減少，因此要討論這項公投案，應該要基於事實。
曾文生也說，政府並未提早關閉或廢止核電廠，目前無法運轉的核電機組都是因為機組本身發生狀況。
曾文生認為，在制定能源政策時，一定要考慮3項問題，包含能不能穩定供電、環境能不能承受、是否能讓電價穩定。
曾文生指出，公投主文所指「平均每年至少降低1%」火力發電量，沒有其他的附帶條件，將要100年才會將火力發電廠歸零，但政府推動能源轉型、逐步提高再生能源的方式，應該可以在7、8年間，讓火力發電廠減少35%的排放，做法遠比公投所稱的內容還有效。
曾文生說，要整治空污應該全面性來做，而不是只針對火力電廠，還要減少二行程機車、營建工地的揚塵、河川揚塵以及加速推動電動汽機車。另外，燃煤及燃氣兩種機組的排放量也有很大的差距，透過調整兩者的配比，也能有效改善排放量。